JuhaniHirvonen Hirvosen Jussi Siilinjärveltä.

Palkkajousto! Sisäänpääsy työmarkkinoille.

Professorit ehdottavat: ”Vähimmäispalkkaa matalammat palkat sallittava Suomessa väliaikaisesti”.

Professoriryhmä katsoo tiistaina julkaistussa raportissaan, että suhteellisen korkeat palkat vaikeuttavat työllisyysnäkymiä alimman taitotason ammateissa Suomessa.

Alimman taitotason omaavien huonon työllisyystilanteen parantamiseksi ja maahanmuuttajien kotoutumisen edesauttamiseksi, olisi hyödyllistä sallia ko. ryhmille väliaikaisesti vähimmäispalkkaa matalammat palkat, ryhmä ehdottaa. (US24.1.17 Professorit).

Kyllä nyt kaikkien pitäisi "herätä". Järjestöt sillan molemmilla puolilla (työntekijä ja työnantaja).

Puhutaan työvoimapulasta. Esim maahanmuuttajat eivät ole valmiuksiltaan vielä "täystehoisia" työntekijöitä.

Kuitenkin heidän toimeentulonsa turvataan (oikein).

Joku palkkatukimalli. Osan maksaisi yhteiskunta. Suurimman osan palkasta työnantaja. Koulutusvelvollisuus olisi.

Sopimus esim. kaksi vuotta (1-vuosi). Työnantaja sitoutuisi koulutuksen jälkeen vakinaistamaan työsuhteen normaaliehdoin.

Vakavilla perusteilla "sopimattomuudesta", ei tarvitsisi työllistää ko. työntekijää. Mutta työnantaja olisi seuraavan "kehitettävän" (palkkaus) kohdalla erityistarkkailussa; ei mitään automaattia ja yhteiskunnan tukimallia palkkaukseen.

Samoin työtekijäjärjestöt. He ottaisivat jäsenikseen nämä "kehitettävät". Myös vapaat, liitoista riippumattomat kassat. Ajatuksen muutosta tämä kaipaisi laajalla alueella, meissä kansalaisissa.

Hieman poiketen. Suomessahan taataan alle 25 vuotiaalle työ tai opiskelupaikka. Hyvä näin.

Käytetään tätä ihmisten intoa osallistua osallistua työelämään hyväksi. Me kaikki voimme paremmin.

Ihminen haluaa kuitenkin osallistua yhteiskuntaan. Työ on yksi merkittävä tapa "sisäänpääsyyn".

"Tapatyöttömiäkin" on, mutta häviävän pieni määrä. Eriarvoisuus ja vastakkainasettelu vähentyisi.

Katso, ei varmaan ihan suomalainen alkuperältään, töistä näköjään tulee ja hymyilee, nostetaampa kättä. Morjens...... Moorjees!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ei Suomen talous palkka-alella nouse, mutta taisitkin hakea vain halpoja työntekijöitä jotka elävät tukien varassa. Ainakin julkiset menot lisääntyisivät ja verotulot vähenisivät.

Käyttäjän JuhaniHirvonen kuva
Juhani Hirvonen

Luitko puheenvuoroni? Ajatus varmaan vaikeasti ymmärettävää, mutta silti!

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Eihän tuossa ollut edes ajatusta, pelkkää helppohintaista heittelyä tyhjillä lupauksilla. Ostovoimasta Suomessa on pula ei halvoista työntekijöistä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Eikö sitä sosiaaliturvan ja työn sovittamista tee jo yli 140 000 työtöntä,ammattitaitoista 0 eron/kk palkalla verovaroista?
7 000 enemmän kuin -15
TEM-16

-Päälle asumistuki,vuokra,terv.palvelut,sähkö,lasten toimeentulotuki.
Samoin osa-aika ja pätkätyötä tekevät.

Näillä hinnoilla ja ALV ,onko tarkoitus viedä ostovoima kokonaan ,kulutuksesta?

Jos yli ½ miljoonan työttömän palkoista on verot pois kirstusta.
Huom: Ruoka ym.maksaa +ALV saman kuin miljonä. Sipilälle ja Herliinille kaupoissa,
myös työttömille ja toimeentulotukea saaville pienituloisille.

Taksvärkkipäivät (Hurstin ruoka-avulla) kuuluu menneeseen aikaan .

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.
Mikä sopii 80milj. Saksalle halpatyövoima,ei sovi Suomeen jossa väkeä on 5,4 milj.
Palkansaajia vain 2,4 milj.
Jos lopuilla teetetään työtä verovaroilla . Yhteiskunta ei vain tulee pyörimään siten.
Tai eläkkeet,maatalous-ja yritystuet ,kelan kansansosiaaliturva on lopetettava kokonaan.

Käyttäjän JuhaniHirvonen kuva
Juhani Hirvonen

Ihan yksinkertaisesti!
Suomen kansalaisille maksetaan "toimeentuloturvaa".
Turva tulee ilman työntekoa!
Kannattaisiko miettiä työnteon/turvan yhteen sovittamista!
Yhteiskunta maksaa "työttömänäkin" olon.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lainaus:
Suomen kansalaisille maksetaan "toimeentuloturvaa".

Kyllä tietyin ehdoin ,työttömille-08 lähtien .Työtä vastaan .
-Vanhasen II-hallitus.
Jos työtä ei ota vastaan voidaan tukea leikata jopa 40%. Tai karenssi.

Kun se on verovaroista (mitä nuo ex.palkansat on työssä ollessaan maksanut joka kuukausi,omaan sosiaaliturvaansa ja muiden tukiin)
Niin miksi Kelan muita tukia saavia ei velvoiteta samaan ?
Yhdenvertaisuuslaki?
Yhteiskunta? Me kaikki joka päivä työtönkin.Tuesta 20% vero+ALV 14%-24% kulutuksessa valtiolle,eurot yrityksille.

Työttömän olon? Kun yrityksillä ei ole työtä tarjolla,tai on irtisanonut taloudellisista syistä. Tai kuten Anttila tehnyt konkurssin.Nokia,UPM ym.
häipynyt halpamaihin.

Turha työttömiä on syyllistää siitä.

Käyttäjän JuhaniHirvonen kuva
Juhani Hirvonen

Täsmennetään vanhalla rautalankamallilla.
Yhteiskunta on rautalanka.
Rautalangasta pitävät kiinni kaikki yhteiskuntaan kuuluvat.
Verotulot ovat yhteiskunnan moottori monine muotoineen.
Verotuloista maksetaan myös nämä etuudet; jos ei ole sisällä työelämässä.
Jos tämä rautalankaan kiinni pääsy joustaisi!
Työtön, etuuden saaja pääsisi osallistumaan työhön, kouluttautumalla. Ketään ei laitettaisi pois, tämän "koulutettavan" tullessa. Palkasta osan maksaisi (joka tapauksessa maksettavan tuen muodossa)yhteiskunta. Työnantaja suurimman osan. Verovarojen käyttö ei lisääntyisi, päinvastoin, työntekijä maksaisi myös veroja.
Kannattaako lukea myös Puheenvuoro-osuus huolella; en varmaan osaa ilmaista asioita hyvin, mutta "järkevä lukija osaa tulkita järjetöntä kirjoittajaa"!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Jos työtön on irtisanottu yrityksestä ,niin eiköhän se työtön ole ammatti ihminen ja pätevä tehtäväänsä ilman jonninjoutavia pitsinnypläys kursseja.Josta rahat vetää konsulttifirmat.Tai surullisen kuuluisa Jalalasjärven JAKK.

Kun yrittäjilläkin on oma työttömyyskassa,ansiosidonnainen päiväraha,niin leikattiinko sen kestoa nyt?
Valtio maksaa samoin osan kuten palkansaajienkin ansiosidonnaisessa?

Kun "Suomeen on syntynyt 2000 luvulla yrittäjien köyhälistö"!
Joka saa myös toimeentulotukea.
YLE-11

Niin velvoitetaanko myös heidät tekemään työtä tukea vastaan? Vai vain palkansaajia?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Luopumistuen ikärajat ennallaan vuonna 2016

Vuonna 2016 luopumistuen voi saada 59 vuoden iästä,
vanhuuseläkeikään asti.
Keskimääräinen tuki 1 100e/kk

-59v-65v Neljä vuotta tehokasta työikää jäljellä?
"Työttömyysturva/toimeentuloa turvaava tuki 100% verovaroista?

Aikaisemmin jääneet 56v-63v

JK. THL poisti maatalouden työn raskaisiin töihin kuuluvien amattien listalta-14.
Vain naiset edm.kuuluvat vielä raskaantyön tekijöihin.

Käyttäjän JuhaniHirvonen kuva
Juhani Hirvonen

Olin yrittäjä. Pienessä mitassa. Kaupan alalla. Vuoden 2016 alusta tuli voimaan laki nimeltä; Kaupan alalla vapaat aukiolot. Pienyrittäjä kärsi, eikä pystynyt hetkessä sopeutumaan, siirtymä-aika alle 10 päivää (Eduskunnan päätös joulukuu 2015). Laki tuli voimaan 01.01.2016. "Elämäntapa-ansio" laski rajusti (päivässä/viikossa/kuukaudessa/vuodessa) on vain rajallinen määrä aikaa. Niille ulkopuolisillekin työntekijöille pitää antaa työtunteja; pitää elää. Onneksi kaupan ketju, jossa toimin, päätti vielä yrittää ko. paikalla. Pitkäjänteisyyteen perustuva sopeutuminen! Olisin yrittänyt sopeutua, mutta: ikä 62v. Jos olisin ollut 7 vuotta nuorempi, olisin yrittänyt (sopeutumisaika 2-4 vuotta) Valtiovalta tekee lait! Joku kärsii.
En ole katkera!

Miten tämän esittäisin?
Esitän näin.
On 1000.000 euroa rahaa varattuna esim. maahanmuuttajien kotouttamistukeen; toimeentuloon (hyväksytty Suomeen jääviksi).
Tästä tuesta voitaisiin esim. 500.000 euroa suunnata niille työllistyville maahanmuuttajille "kehittyville" muuttajille (työ). Työnantaja maksaisi ja sitoutuisi työllistämään, koulutus yms. Työnantaja maksaisi työehto- sopimukset "alittavaa" palkkaa. Toimeentulotuella korvattaisiin työntekijälle koituva palkanmenetys. Työnantajille tästä ei tehtäisi mitään "automaattia"; lue alkuperäinen puheenvuoro!
Miten tämä malli lisäisi kustannuksia veronmaksajille? Joillain aloilla on työvoimapulaa; uutta työvoimaa tulisi! Entiseen järjestelmään ei voi juuttua, maailma ja Suomi muuttuu!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ensinnäkin olin itse sekä työntekijänä että myöhemmin yrittäjänä.
Kokemusta kummaltakin taholta.

-Nyt vain ei ole-60-70 luku kun työtä oli niin paljon kuin viitsi tehdä.Minullakin 3 työpaikkaa yhtä aikaa.
-Satoja ammatteja on hävinyt sen jälkeen.Samoin savupiiputeollisuudesta ja maataloudesta,koneellistumisen myötä työpaikat.
Kun 1979 Hotellissa oli 240 henkeä työssä.Oli 2010 enää 45 henkeä vakinaisessa työssä. Keikkatyötä tekevät hoitaa jos on suuria tilauksia ravintolapuolella.

Pätkä -ja osaikatyötä tekeviä on runsaasti.
Opiskelijat tekevät kaupoissa pätkätöitä.Työharjoitteluissa on ammattiin valmistuvia joillekkin harjottelujakso on 2 vuotta.

MOT laski -10 että jopa 350 000 tekee ilmaista työtä edm. oppisopimus,työharjoittelu ym.

Jos avoimia työpaikkoja oli joulukuu-16 45 000
Työttömiä 350 000

Nyt vielä:
TYÖLLISYYSPOLITIIKKA
Näinkö siinä sitten kävi, nips, naps? – "Yli 600 000 suomalaisen mahdollisuudet saada töitä heikkenivät"
Talouselämä24.1. 12:33

Niin missä niitä töitä oli ja etenkin palkallista työtä ilman sossuntukia?

Työtä tehdään siksi että sillä hankitaan itselle ja perheelle elanto.Ilman verovaroista maksettavia tukia.

Enää ei ole työvoimapulaa ,nyt on pulaa työpaikoista ,palkallisista.

Toimituksen poiminnat